의료장비 비교

2019년 말 대비 2025년 말 등록 대수 변화는 사이버나이프 -36.4%, 근접치료기 -13.9%, C-arm +46.1%입니다. 장비를 최대 3종까지 골라 증가 속도와 지역 분포를 나란히 봅니다.

치료·수술, 검사·내시경 장비도 보기

누르면 더하거나 뺍니다. 3종이 차면 가장 먼저 고른 장비가 빠집니다.

어느 장비가 더 빨리 늘었나

2019년 말 등록 대수를 100으로 놓은 지수(장비마다 규모가 달라 증감 속도만 비교). 실제 대수는 위 표시줄과 아래 표. 출처: 건강보험심사평가원

2025년 말 기준	사이버나이프	근접치료기	C-arm
2025년 등록 대수	7	31	8,846
보유 기관	6	29	5,896
기관당 평균 대수	1.17	1.07	1.50
전년 대비 대수	-22.2%	0.0%	+5.3%
2019년 대비 대수	-36.4%	-13.9%	+46.1%
2019년 대비 기관	-40.0%	-19.4%	+39.8%

2025년 말, 괄호는 보유 기관 수. 사이버나이프 대수가 많은 시도부터.

시도	사이버나이프	근접치료기	C-arm
서울	5(4)	9(9)	2,138(1,414)
경기	1(1)	6(5)	2,211(1,446)
경남	1(1)	1(1)	467(305)
강원	—	2(2)	201(141)
대구	—	4(3)	507(358)
대전	—	2(2)	273(159)
부산	—	3(3)	625(415)
울산	—	1(1)	139(97)
인천	—	1(1)	496(313)
전남광주	—	1(1)	559(398)
전북	—	1(1)	280(196)
경북	—	—	299(214)
세종	—	—	44(34)
제주	—	—	95(77)
충남	—	—	271(178)
충북	—	—	241(158)

출처: 건강보험심사평가원 「의료장비 상세 현황」 2019~2025년(공공누리 제1유형). 등록 기관·대수이며 판매량·성능 비교가 아닙니다.