장비정보 / 비교
의료장비 비교
2019년 말 대비 2025년 말 등록 대수 변화는 뇌파검사기 +40.7%, PET -12.0%, 근접치료기 -13.9%입니다. 장비를 최대 3종까지 골라 증가 속도와 지역 분포를 나란히 봅니다.
비교할 장비 고르기
누르면 더하거나 뺍니다. 3종이 차면 가장 먼저 고른 장비가 빠집니다.
어느 장비가 더 빨리 늘었나
- 2025년 말
- 뇌파검사기3,195대지수 141
- PET168대지수 88
- 근접치료기31대지수 86
2019년 말 등록 대수를 100으로 놓은 지수(장비마다 규모가 달라 증감 속도만 비교). 실제 대수는 위 표시줄과 아래 표. 출처: 건강보험심사평가원숫자로 나란히
| 2025년 말 기준 | 뇌파검사기 | PET | 근접치료기 |
|---|
| 2025년 등록 대수 | 3,195 | 168 | 31 |
| 보유 기관 | 2,365 | 129 | 29 |
| 기관당 평균 대수 | 1.35 | 1.30 | 1.07 |
| 전년 대비 대수 | +13.8% | -1.8% | 0.0% |
| 2019년 대비 대수 | +40.7% | -12.0% | -13.9% |
| 2019년 대비 기관 | +116.6% | -13.4% | -19.4% |
시도별 등록 대수
2025년 말, 괄호는 보유 기관 수. 뇌파검사기 대수가 많은 시도부터.
| 시도 | 뇌파검사기 | PET | 근접치료기 |
|---|
| 서울 | 815(541) | 58(38) | 9(9) |
| 경기 | 584(449) | 31(28) | 6(5) |
| 부산 | 256(193) | 16(11) | 3(3) |
| 전남광주 | 244(201) | 8(6) | 1(1) |
| 대구 | 201(151) | 12(8) | 4(3) |
| 인천 | 178(142) | 6(5) | 1(1) |
| 경남 | 173(131) | 7(6) | 1(1) |
| 전북 | 138(97) | 6(5) | 1(1) |
| 대전 | 125(96) | 7(5) | 2(2) |
| 충남 | 114(85) | 3(3) | — |
| 경북 | 95(79) | 3(3) | — |
| 강원 | 86(63) | 4(4) | 2(2) |
| 충북 | 74(60) | 2(2) | — |
| 제주 | 50(33) | 2(2) | — |
| 울산 | 40(29) | 2(2) | 1(1) |
| 세종 | 22(17) | 1(1) | — |
출처: 건강보험심사평가원 「의료장비 상세 현황」 2019~2025년(공공누리 제1유형). 등록 기관·대수이며 판매량·성능 비교가 아닙니다.