의료장비 비교

2019년 말 대비 2025년 말 등록 대수 변화는 체외충격파쇄석기 +21.1%, 사이버나이프 -36.4%, 치과 CBCT +50.6%입니다. 장비를 최대 3종까지 골라 증가 속도와 지역 분포를 나란히 봅니다.

치료·수술, 검사·내시경 장비도 보기

누르면 더하거나 뺍니다. 3종이 차면 가장 먼저 고른 장비가 빠집니다.

어느 장비가 더 빨리 늘었나

2019년 말 등록 대수를 100으로 놓은 지수(장비마다 규모가 달라 증감 속도만 비교). 실제 대수는 위 표시줄과 아래 표. 출처: 건강보험심사평가원

2025년 말 기준	체외충격파쇄석기	사이버나이프	치과 CBCT
2025년 등록 대수	1,054	7	19,379
보유 기관	954	6	18,507
기관당 평균 대수	1.10	1.17	1.05
전년 대비 대수	+2.2%	-22.2%	+4.4%
2019년 대비 대수	+21.1%	-36.4%	+50.6%
2019년 대비 기관	+16.9%	-40.0%	+46.8%

2025년 말, 괄호는 보유 기관 수. 체외충격파쇄석기 대수가 많은 시도부터.

시도	체외충격파쇄석기	사이버나이프	치과 CBCT
경기	228(210)	1(1)	4,877(4,709)
서울	212(195)	5(4)	4,816(4,663)
전남광주	87(74)	—	1,103(1,044)
대구	75(65)	—	967(917)
부산	75(69)	—	1,403(1,322)
경남	73(67)	1(1)	985(908)
경북	52(46)	—	715(677)
인천	49(48)	—	1,029(990)
충남	45(38)	—	654(606)
전북	37(32)	—	597(566)
대전	31(27)	—	560(532)
울산	29(25)	—	376(354)
충북	27(27)	—	503(476)
강원	18(17)	—	430(404)
제주	10(10)	—	249(239)
세종	6(4)	—	115(112)

출처: 건강보험심사평가원 「의료장비 상세 현황」 2019~2025년(공공누리 제1유형). 등록 기관·대수이며 판매량·성능 비교가 아닙니다.