장비정보 / 비교
의료장비 비교
2019년 말 대비 2025년 말 등록 대수 변화는 투시 -35.1%, 치과 CBCT +50.6%, 진공보조 유방생검기 +46.4%입니다. 장비를 최대 3종까지 골라 증가 속도와 지역 분포를 나란히 봅니다.
비교할 장비 고르기
누르면 더하거나 뺍니다. 3종이 차면 가장 먼저 고른 장비가 빠집니다.
어느 장비가 더 빨리 늘었나
- 2025년 말
- 투시1,262대지수 65
- 치과 CBCT19,379대지수 151
- 진공보조 유방생검기1,236대지수 146
숫자로 나란히
| 2025년 말 기준 | 투시 | 치과 CBCT | 진공보조 유방생검기 |
|---|---|---|---|
| 2025년 등록 대수 | 1,262 | 19,379 | 1,236 |
| 보유 기관 | 1,089 | 18,507 | 808 |
| 기관당 평균 대수 | 1.16 | 1.05 | 1.53 |
| 전년 대비 대수 | -6.1% | +4.4% | +5.8% |
| 2019년 대비 대수 | -35.1% | +50.6% | +46.4% |
| 2019년 대비 기관 | -32.7% | +46.8% | +33.3% |
시도별 등록 대수
2025년 말, 괄호는 보유 기관 수. 투시 대수가 많은 시도부터.
| 시도 | 투시 | 치과 CBCT | 진공보조 유방생검기 |
|---|---|---|---|
| 서울 | 265(214) | 4,816(4,663) | 330(211) |
| 경기 | 231(212) | 4,877(4,709) | 262(178) |
| 부산 | 108(98) | 1,403(1,322) | 105(63) |
| 전남광주 | 89(76) | 1,103(1,044) | 84(52) |
| 대구 | 85(75) | 967(917) | 75(52) |
| 경남 | 72(64) | 985(908) | 58(39) |
| 경북 | 61(55) | 715(677) | 53(32) |
| 인천 | 59(54) | 1,029(990) | 52(39) |
| 전북 | 55(47) | 597(566) | 33(24) |
| 강원 | 52(45) | 430(404) | 21(15) |
| 대전 | 51(40) | 560(532) | 40(19) |
| 충남 | 45(41) | 654(606) | 37(27) |
| 충북 | 45(39) | 503(476) | 27(19) |
| 울산 | 25(18) | 376(354) | 39(24) |
| 제주 | 11(8) | 249(239) | 14(12) |
| 세종 | 8(7) | 115(112) | 6(3) |
출처: 건강보험심사평가원 「의료장비 상세 현황」 2019~2025년(공공누리 제1유형). 등록 기관·대수이며 판매량·성능 비교가 아닙니다.