장비정보 / 비교
의료장비 비교
2019년 말 대비 2025년 말 등록 대수 변화는 HIFU +6.0%, 진공보조 유방생검기 +46.4%, 치과 CBCT +50.6%입니다. 장비를 최대 3종까지 골라 증가 속도와 지역 분포를 나란히 봅니다.
비교할 장비 고르기
누르면 더하거나 뺍니다. 3종이 차면 가장 먼저 고른 장비가 빠집니다.
어느 장비가 더 빨리 늘었나
- 2025년 말
- HIFU89대지수 106
- 진공보조 유방생검기1,236대지수 146
- 치과 CBCT19,379대지수 151
숫자로 나란히
| 2025년 말 기준 | HIFU | 진공보조 유방생검기 | 치과 CBCT |
|---|---|---|---|
| 2025년 등록 대수 | 89 | 1,236 | 19,379 |
| 보유 기관 | 76 | 808 | 18,507 |
| 기관당 평균 대수 | 1.17 | 1.53 | 1.05 |
| 전년 대비 대수 | -4.3% | +5.8% | +4.4% |
| 2019년 대비 대수 | +6.0% | +46.4% | +50.6% |
| 2019년 대비 기관 | +4.1% | +33.3% | +46.8% |
시도별 등록 대수
2025년 말, 괄호는 보유 기관 수. HIFU 대수가 많은 시도부터.
| 시도 | HIFU | 진공보조 유방생검기 | 치과 CBCT |
|---|---|---|---|
| 서울 | 39(30) | 330(211) | 4,816(4,663) |
| 경기 | 10(9) | 262(178) | 4,877(4,709) |
| 경남 | 10(9) | 58(39) | 985(908) |
| 부산 | 8(7) | 105(63) | 1,403(1,322) |
| 대구 | 5(5) | 75(52) | 967(917) |
| 전남광주 | 4(3) | 84(52) | 1,103(1,044) |
| 인천 | 3(3) | 52(39) | 1,029(990) |
| 충북 | 3(3) | 27(19) | 503(476) |
| 전북 | 2(2) | 33(24) | 597(566) |
| 충남 | 2(2) | 37(27) | 654(606) |
| 경북 | 1(1) | 53(32) | 715(677) |
| 대전 | 1(1) | 40(19) | 560(532) |
| 울산 | 1(1) | 39(24) | 376(354) |
| 강원 | — | 21(15) | 430(404) |
| 세종 | — | 6(3) | 115(112) |
| 제주 | — | 14(12) | 249(239) |
출처: 건강보험심사평가원 「의료장비 상세 현황」 2019~2025년(공공누리 제1유형). 등록 기관·대수이며 판매량·성능 비교가 아닙니다.